![](\"http:\/\/www.ea.aw\/images\/stories\/ph\/logo\/ua_logo.jpg\"){kind=logo}
<\/td>\nDaarnaast heeft de cassatierechter in recente jurisprudentie de grenzen van strafbare voorbereiding verduidelijkt. Ook bij enkele categorie\u00ebn bijzondere delicten zien we in de nieuwste rachtsprak van de Hoge Raad<\/b> aanscherping of explicitering van het bereik van delictsomschrijvingen.<\/p>\n
Binnen de klassieke zedendelicten geldt dit voor verkrachting en feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Binnen de vermogencriminaliteitin ruime zin wordt de strafbaarheid wegen witwassen beperkt; ook de grenzen van strafbare oplichting worden sterker getrokken.<\/p>\n
Dit is al met al een majeure ontwikkeling, waarmee de toepassing van het materi\u00eble strafrecht van het grootste belang is geworden. Deze tendens lijkt in de reschtspraktijk nogal eens onderschat te worden; uit recente uitspraken van feitenrechters blijkt dat sommige rechters deze ontwikkeling in de jurisprudentie van de Hoge Raad<\/b> nog onvoldoende tot zich hebben kunnen nemen. Daarmee is ook voor de advocatuur werk aan de winkel en liggen daar kansen.<\/p>\n
De spreker voor deze avond, em. prof. mr. Dirk Herman de Jong<\/b><\/i> is vanaf 1993 verbonden geweest aan de Universiteit van Aruba (UA)<\/b>, sinds een groot aantal jaren als bijzonder hoogleraar en ten slotte als emeritus hoogleraar. Sinds lang verzorgt hij voor de UA<\/b> jaarlijks strafrechtelijke PAO-cursussen voor het juridische veld. In Nederland is hij als hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht werkzaam geweest aan de Rijksuniversiteit Groningen<\/b>. Daar promoveerde onder zijn promotorschap onder meer de huidige rector van de UA<\/b>, Glenn Thod\u00e9<\/b><\/i>.<\/p>\n